Sócio é ON.
comentada em 18/10/2017 11:20

"O investidor que possui R$ 190 milhões em VALE5 e não quer trocá-las por VALE3
Acionista da Vale desde 1978, este investidor passou a deter 2% do total de VALE5 após a conversão de ações em agosto; em conversa com o [REMOVIDO], ele explica por que não quer abrir mão delas


SÃO PAULO - No dia 18 de outubro, os acionistas da Vale se reunirão para aprovar, entre outros pontos, a conversão do restante das ações preferenciais (VALE5) em ordinárias (VALE3), sendo este o “último passo” a dar antes da migração para o Novo Mercado - o nível mais alto de governança corporativa no mercado brasileiro. Na primeira conversão voluntária, que foi encerrada 11 de agosto, 1.660.581.830 de ações VALE5 - o equivalente a 84,4% do total - foram entregues para se transformarem em VALE3, restando pouco mais de 300 milhões de papéis preferenciais.
A medida vem sendo amplamente comemorada pela companhia, analistas e investidores. Contudo, se dependesse deste gigante acionista da Vale, a migração ao Novo Mercado ficaria só na imaginação. Este acionista, que conversou com exclusividade por telefone com o [REMOVIDO] e pediu anonimato, passou a ter cerca de 2% do total de ações PNA após a conversão de agosto, o que equivale a mais de 6 milhões de VALE5 - nos preços atuais, isso significa R$ 190 milhões aplicados em VALE5.

Ex-participante ativo do mercado financeiro, o milionário anônimo começou a montar essa posição de VALE5 em 1978 e criticou a maneira como a conversão foi feita. “Quando eu comprei, elas [VALE5] valiam mais que as ONs [VALE3] e foi assim até a privatização. Com o pretexto de entrar no Novo Mercado, eles querem cancelar as PNs e criar novas ONs. Então, a ação que valia mais lá atrás passa a valer menos. 6,58% a menos, pra ser mais exato”, diz o acionista, referindo-se à relação de troca oferecida pela Vale: para cada 1 VALE5 que o investidor converteu, ele recebeu em troca 0,9342 VALE3.

Dividendos: o principal motivo para "lutar" por VALE5
O fato é que nessa discussão ele está quase sozinho: não só a Vale como praticamente todos os analistas e gestores do mercado explicaram que essa troca, embora “negativa” no curto prazo, será mais do que compensada pela série de benefícios que a migração da empresa para o Novo Mercado trará (leia mais sobre os benefícios da conversão de VALE5 em VALE3 clicando aqui).

Mas isso não convence nosso misterioso entrevistado, que usa o argumento do dividendo como principal motivo para não querer que essa migração ao Novo Mercado torne-se realidade. Conforme ele explicou, a única vantagem da ação preferencial é que o acionista torna-se prioritário na hora de receber dividendos. E mesmo que em toda sua história a Vale tenha pago o mesmo valor de dividendo para VALE3 e VALE5, o detalhe da “obrigação” é o que lhe faz bater o pé sobre não participar da conversão.

“O dividendo é igual pra VALE3 e VALE5. Mas o que mudou é que se a Vale não quiser distribuir dividendos, ela não precisa, mas estatutariamente ela é obrigada a pagar 25% de dividendos para os detentores de ações preferenciais. Como meu caso com ela é só dividendos, não quero converter”, explica o acionista.

Sobre porque investe nas ações da Vale, ele mostrou mais uma vez que é uma pessoa de convicções, digamos, peculiares: “eu não confio no mercado chinês, sou da época que dizia que algo ruim era ‘um negócio da China’, e a China pra mim continua sendo um grande engodo. Como eu sou cético com a economia brasileira e mundial, eu gosto de commodities”, resume o detentor de 2% das VALE5 existentes no mercado.

Vale: ele não poderá impedir a “extinção” de VALE5
O [REMOVIDO] entrou em contato com o departamento de RI (Relação com Investidores) da Vale para saber se essa resistência do acionista milionário poderia travar a migração da empresa ao segmento Novo Mercado. Em resposta enviada por email, a Vale explica que este acionista não conseguiria impedir sozinho a conversão das ações preferenciais remanescentes, pois para que a proposta seja aprovada é necessário o voto de 50% + 1 dos detentores de ações ordinárias, conforme informado no manual de convocação da AGE (Assembleia Geral Extraordinária). "Individualmente ele não teria como afetar a conversão dos preferencialistas", explica a área de RI.

Se for aprovado pelos detentores de VALE3, a Vale convocará no mesmo dia uma assembleia especial somente para os detentores de VALE5, para que eles deliberem sobre a proposta de conversão das ações. "Na assembleia, ele vota se aceita, rejeita ou se abstém. Se for aprovada na assembleia a conversão total e alguém não votou a favor, este alguém pode ter o direito de retirada, desde que ele tenha as ações desde o dia 18 de agosto até a data do pedido de retirada", disse a empresa em resposta ao [REMOVIDO].

O "direito de retirada" ou "recesso", explica a Vale, é a possibilidade de não ser mais acionista da empresa, sendo um direto assegurado pela Lei das S.As. No caso, o acionista obtém um reembolso pelas ações, geralmente pelo valor patrimonial."

Ixi.

:-)

Tranquilidade Financeira = ter seus investimentos em valor diversificado, e nunca precisar ir bater o pé em assembléia.

O interessante é que ele acumula ações desde 1978 pelo menos. É mais um buy and holder anônimo milionário. Ou teve a chance de fazer aportes realmente muito grandes, ou levanta aquela teoria que temos sobre o REMOVIDO famoso de 5 letras, mesmo com foco errado de dividendos, aporte no tempo é tudo.

Um removido deveras excêntrico.

“eu não confio no mercado chinês, sou da época que dizia que algo ruim era ‘um negócio da China’, e a China pra mim continua sendo um grande engodo. Como eu sou cético com a economia brasileira e mundial, eu gosto de commodities”

Vou comprar uma empresa Brasileira que vende praticamente tudo pra china e uma commoditie totalmente ligada com o nível de produção econômica. [ok]

Fiquei uns 3% mais burro !

O cara tem 198 milhões de Reais em ações. Troco a inteligência da galera que postou aqui pela burrice dele. :)

@Giovanni então se vc tivesse 198 milhões diversificado em 20 ativos com 10 milhões de reais em cada um e fosse perder 300 mil reais de bobeira você não ia ligar? Foi mal... mas duvido muito.

Tudo tem que ser analisado em proporção. Esse cara não é um "pequeno investidor" pra ele faz diferença sim a questão dos dividendos e a perda dos 3% de patrimônio. Se fosse eu ia reclamar também, mesmo que não desse em nada.

Como se ser rico fosse sinal necessário de inteligência, né? Tem uns ricos aí que só a misericórdia...

Dito isso, tenho nada contra a inteligência do cara, mas o argumento dele faz sentido nenhum mesmo.

Engraçado que quando fizeram campanha aqui para reclamar na BOVESPA sobre a OPA do Paraná Banco (ação PN) todo mundo foi lá e aplaudiu. Ai o cara que tem 198 milhões na bolsa em ação PN e quer reclamar que é burro agora. hahahaha

1 - Eu nao aplaudi nada, va la no mural do Parana e veja que eu critico duramente aquilo

2 - O cara tem 198 milhões de Reais em ações e fica discutindo uma besteira dessa é um completo idiota
vai aproveitar a vida
nao tem tempo de vida para aproveitar tanto dinheiro
para q mais?

Deve ser o removido das 5 letras sim, @felipesfc
Não seria a primeira vez que vejo alguma coisa dele na internet falando que vai reclamar em assembléia
O foco do cara parece errado, o dinheiro não está trazendo tranquilidade desse jeito
Mas enfim, cada um sabe de si né...

Esse deve estar precisando muito desses trezentos mil, que vai perder com a conversão, ou dos dividendos. Está com o "boi na sombra" e reclamando. (( Devia é dar graças ao céu por ter perdido pouco com essas PN. Graças à boa governança da Vale, seus milhões, em PN, não vão derreter.

de vez em quando, leio sobre gente multi-milionária que, ao invés de curtir a vida, fica arrumando problema onde não tem.

Acho que isso acontece quando o cara passa de um patrimônio de R$ 100 milhões.

Mas o que que é isso, gente?!

Quando eu li a matéria achei 2 pontos pertinentes, a nós burrões e meros mortais.

Primeiro, 40 anos acumulando ações! Longo Prazo, aposentadoria!
Segundo, Sócio é ON, apesar de ter milhões (em ações e em reais), ele não se posicionou como "dono", logo fica sujeito a quem tem o poder de voto.

No fim por ter investido em Valor, o resultado foi positivo (Positivo tipo umas 190milhões vezes)

Agora com essa quantia, amiguinhos pouco interessa as discussões.
Sem mais.

O que ele não calculou ou pensou é que: quando a companhia entra para o NM as ações via de regra tem uma valorização que percentualmente ao menos no médio longo e prazo irão repor os 300 mil dele.

Outro ponto, com a melhora pretendida na governança espera-se mais lucro e mais caixa o que tende a gerar também maiores dividendos ao longo do tempo.

É a velha história de reclamar de barriga cheia.

Muitas idéias meio estranhas desses acionistas jurássicos mostram o ENORME PODER do fator tempo. Mesmo com idéias bizarras, estão hoje tranquilos pelo tempo e provavelmente tamanho dos aportes também (mas mesmo aportes normais em qualquer empresa boa de 78 para hoje daria um grande resultado).

Quanto daria o preço ajustado de vale em 78? Nem 1 centavo de real provavelmente. Um nano-centavo de cruzeiro.

O mais engraçado foi falar que não gosta da China e estar carregado de Vale ao mesmo tempo. Meio sem nexo.

Cara aportou em valor ao longo do tempo, vez tudo certo (menos comprar PN), mesmo com toda a razão que ele possa ter ou ele aceita virar VALE3 ou recebe o valor patrimonial delas, sendo que como está nas lei das SAs o direito de retirada ele pode até ir a juízo mas vai demorar e a probabilidade de perder é grande.

Se ele aceitar a conversão continua com os dividendos, se ele recusar vai receber R$ 26,13 por ação e perde muito mais que os 6,58% alegados.

Detalhe ele pagou mais caro pelas PN pelo direito de dividendos, só que desde 78 os dividendos de ON e PN foram iguais, ou seja pagou a mais por nada.